В чем смысл жизни вселенной и вообще. Смысл жизни с точки зрения религии
В переносном смысле - ответ, который ничего не даёт. Или даёт, но в пародийном смысле.
Варианты перевода вопроса
В оригинале книги, написанной на английском языке , используется следующее формулирование вопроса: The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything . Существуют разные варианты его перевода на русский язык :
- Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого - Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (перевод Вадима Филиппова, 1995-1997)
- Основной вопрос жизни, Вселенной и всего остального - Автостопом по Галактике (перевод В. Баканова - М.: «АСТ», 1997)
- Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего-всего - Путеводитель «Автостопом по Млечному Пути» (перевод Евгения Щербатюк)
- Самый Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще - Путеводитель вольного путешественника по Галактике (перевод С. М. Печкина, 2004) , Так же в фильме «Автостопом по галактике »
- Жизни, Вселенной и всего на свете - Путеводитель по Галактике для автостопщиков (перевод Юрия Ариновича, 25.01.2005)
- Главный Вопрос о Жизни, Вселенной и Всяком Таком - Путеводитель «Автостопом по Галактике» (перевод Марии Спивак)
Поиск окончательного ответа
Согласно Путеводителю для путешествующих по Галактике , сверхразумная раса существ создала компьютер Думатель (Deep Thought ) - второй по производительности за всё существование времени и Вселенной, - чтобы найти Окончательный Ответ на величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. После семи с половиной миллионов лет вычислений Думатель выдал ответ: «Сорок два ». Реакция была такой:
Сорок два! - взвизгнул Лунккуоол. - И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
Я всё очень тщательно проверил, - сказал компьютер, - и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! - почти завыл Лунккуоол.
Поиск Окончательного Вопроса
Думатель предложил создать другой, ещё более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета. Сами исследователи, которые управляли программами, выглядели как обычные мыши . Когда оставалось около 5 минут до того, чтобы после 10 миллионов лет ожидания узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос, Земля была разрушена вогонами из-за того, что мешала строительству гиперпространственного шоссе. Правда, в последующих книгах серии мы узнаём, что вогоны были наняты для уничтожения Земли консорциумом философов и психиатров , которые опасались, что после того, как будет обнаружен Смысл Жизни, их профессии будут, в некотором роде, больше не нужны.
Потеряв возможность узнать, в чём состоит Вопрос, выжившие после разрушения Земли мыши решили, что они сами его придумают!
Сначала они предложили использовать фразу «Что такое - жёлтое и опасное?», которая является известной английской шуткой, и ответом на неё обычно является фраза «shark-infested custard», что можно перевести как «заварной крем с акулами». Но потом решили, что данный вопрос не подходит к ответу. После чего сошлись на том, что вопрос «Сколько путей должен каждый пройти? (How many roads must a man walk down?)», который является первой строчкой из песни Боба Дилана «Blowin" in the Wind », совершенно чудесно соответствует уже имеющемуся цифровому Ответу.
В конце книги «В основном безвредна », которая является заключительной в серии, содержится последнее упоминание числа 42. Когда Артур и Форд (главные герои книги) едут в клуб «Бета», Форд говорит водителю: «Вот тут, дом сорок два… Прямо здесь!». И Земля вскоре после этой фразы была уничтожена вогонами (на этот раз во всех измерениях, а не только в том, в котором она была уже уничтожена в первой книге). Эта фраза могла бы привести к Окончательному Вопросу, гласящему: «Где всё заканчивается?»
Фишки для скрэббла
Окончательный вопрос?
В конце первого цикла радиопостановок телевизионного сериала и книги «Ресторан на краю Вселенной » Артур Дент , последний человек и часть компьютерной матрицы, покинувший Землю-суперкомпьютер перед тем, как она была уничтожена, и, по всей видимости, носивший в своём мозгу Вопрос или часть Вопроса, пытался заставить своё подсознание выдать Вопрос следующим образом: он вынимал случайным образом из мешка фишки для игры в скрэббл с написанными на них буквами и выкладывал друг за другом. В итоге у него получилась фраза: «ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ШЕСТЬ НА ДЕВЯТЬ? (WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?)». Помимо того, что шестью девять равно пятидесяти четырём, из набора фишек для скрэббла невозможно составить такую фразу, просто потому, что там всего две буквы «Y», а не четыре, как в получившемся предложении. Но фишки, которые Артур использовал в книге, были сделаны им самим по памяти, так что, возможно, его подсознание подсказало ему, какие и сколько букв надо сделать.
Шестью девять. Сорок два.
Именно. И это всё.
Предлагались различные варианты объяснения этой ошибки. Причина может быть в том, что Земля как мега-компьютер работала неправильно из-за аварийной посадки голгафринчан, потомки которых заменили коренное население планеты. Это, скорее всего, и привело к ошибке в вычислениях и повлекло за собой неверный Вопрос, который всё время был у Артура в мозгу.
Позже некоторыми читателями было подмечено, что на самом деле арифметическое выражение 6 × 9 = 42 нисколько не ошибочно, если применять тринадцатеричную систему счисления взамен общепринятой десятичной. Дуглас Адамс позже утверждал, что во время написания книги он и не подозревал об этом, поясняя: «Никто не пишет шуток про тринадцатеричные системы […] Я, может быть, покажусь довольно скучной личностью, но я не использую тринадцатеричную систему в своих шутках».
В русском переводе книги фраза была заменена на правильную с арифметической точки зрения: «чему равно произведение шести и семи » (Перевод В. И. Генкина, С. В. Силаковой). В переводе В. Филиппова сохранён оригинальный вариант. Возможно, изменение перевода - ошибочная редакторская правка (необходим комментарий переводчиков).
Мнение Дугласа Адамса
На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET -конференции alt.fan.douglas-adams:
) должен был решить все проблемы Вселенной . Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере - Думателе (Deep Thought ). По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос - «42» .Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число - обычное, небольшое число - и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи - всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдёт». И напечатал его. Вот и вся история.
Оригинальный текст (англ.)
The answer to this is very simple. It was a joke. It had to be a number, an ordinary, smallish number, and I chose that one. Binary representations, base thirteen, Tibetan monks are all complete nonsense. I sat at my desk, stared into the garden and thought ‘42 will do.’ I typed it out. End of story.
В переносном смысле - ответ, который ничего не даёт. Или даёт, но в пародийном смысле.
Варианты перевода вопроса
В оригинале книги, написанной на английском языке , используется следующее формулирование вопроса: The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything . Существуют разные варианты его перевода на русский язык :
- Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого - Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (перевод Вадима Филиппова, 1995-1997)
- Основной вопрос жизни, Вселенной и всего остального - Автостопом по Галактике (перевод В. Баканова - М.: «АСТ», 1997)
- Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего-всего - Путеводитель «Автостопом по Млечному Пути» (перевод Евгения Щербатюк)
- Самый Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще - Путеводитель вольного путешественника по Галактике (перевод С. М. Печкина, 2004) , Так же в фильме «Автостопом по галактике »
- Жизни, Вселенной и всего на свете - Путеводитель по Галактике для автостопщиков (перевод Юрия Ариновича, 25.01.2005)
- Главный Вопрос о Жизни, Вселенной и Всяком Таком - Путеводитель «Автостопом по Галактике» (перевод Марии Спивак)
Поиск окончательного ответа
Согласно Путеводителю для путешествующих по Галактике , сверхразумная раса существ создала компьютер Думатель (Deep Thought ) - второй по производительности за всё существование времени и Вселенной, - чтобы найти Окончательный Ответ на величайший вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. После семи с половиной миллионов лет вычислений Думатель выдал ответ: «Сорок два ». Реакция была такой:
Сорок два! - взвизгнул Лунккуоол. - И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
Я всё очень тщательно проверил, - сказал компьютер, - и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! - почти завыл Лунккуоол.
Поиск Окончательного Вопроса
Думатель предложил создать другой, ещё более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета. Сами исследователи, которые управляли программами, выглядели как обычные мыши . Когда оставалось около 5 минут до того, чтобы после 10 миллионов лет ожидания узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос, Земля была разрушена вогонами из-за того, что мешала строительству гиперпространственного шоссе. Правда, в последующих книгах серии мы узнаём, что вогоны были наняты для уничтожения Земли консорциумом философов и психиатров , которые опасались, что после того, как будет обнаружен Смысл Жизни, их профессии будут, в некотором роде, больше не нужны.
Потеряв возможность узнать, в чём состоит Вопрос, выжившие после разрушения Земли мыши решили, что они сами его придумают!
Сначала они предложили использовать фразу «Что такое - жёлтое и опасное?», которая является известной английской шуткой, и ответом на неё обычно является фраза «shark-infested custard», что можно перевести как «заварной крем с акулами». Но потом решили, что данный вопрос не подходит к ответу. После чего сошлись на том, что вопрос «Сколько путей должен каждый пройти? (How many roads must a man walk down?)», который является первой строчкой из песни Боба Дилана «Blowin" in the Wind », совершенно чудесно соответствует уже имеющемуся цифровому Ответу.
В конце книги «В основном безвредна », которая является заключительной в серии, содержится последнее упоминание числа 42. Когда Артур и Форд (главные герои книги) едут в клуб «Бета», Форд говорит водителю: «Вот тут, дом сорок два… Прямо здесь!». И Земля вскоре после этой фразы была уничтожена вогонами (на этот раз во всех измерениях, а не только в том, в котором она была уже уничтожена в первой книге). Эта фраза могла бы привести к Окончательному Вопросу, гласящему: «Где всё заканчивается?»
Фишки для скрэббла
Окончательный вопрос?
В конце первого цикла радиопостановок телевизионного сериала и книги «Ресторан на краю Вселенной » Артур Дент , последний человек и часть компьютерной матрицы, покинувший Землю-суперкомпьютер перед тем, как она была уничтожена, и, по всей видимости, носивший в своём мозгу Вопрос или часть Вопроса, пытался заставить своё подсознание выдать Вопрос следующим образом: он вынимал случайным образом из мешка фишки для игры в скрэббл с написанными на них буквами и выкладывал друг за другом. В итоге у него получилась фраза: «ЧТО ПОЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ УМНОЖИТЬ ШЕСТЬ НА ДЕВЯТЬ? (WHAT DO YOU GET IF YOU MULTIPLY SIX BY NINE?)». Помимо того, что шестью девять равно пятидесяти четырём, из набора фишек для скрэббла невозможно составить такую фразу, просто потому, что там всего две буквы «Y», а не четыре, как в получившемся предложении. Но фишки, которые Артур использовал в книге, были сделаны им самим по памяти, так что, возможно, его подсознание подсказало ему, какие и сколько букв надо сделать.
Шестью девять. Сорок два.
Именно. И это всё.
Предлагались различные варианты объяснения этой ошибки. Причина может быть в том, что Земля как мега-компьютер работала неправильно из-за аварийной посадки голгафринчан, потомки которых заменили коренное население планеты. Это, скорее всего, и привело к ошибке в вычислениях и повлекло за собой неверный Вопрос, который всё время был у Артура в мозгу.
Позже некоторыми читателями было подмечено, что на самом деле арифметическое выражение 6 × 9 = 42 нисколько не ошибочно, если применять тринадцатеричную систему счисления взамен общепринятой десятичной. Дуглас Адамс позже утверждал, что во время написания книги он и не подозревал об этом, поясняя: «Никто не пишет шуток про тринадцатеричные системы […] Я, может быть, покажусь довольно скучной личностью, но я не использую тринадцатеричную систему в своих шутках».
В русском переводе книги фраза была заменена на правильную с арифметической точки зрения: «чему равно произведение шести и семи » (Перевод В. И. Генкина, С. В. Силаковой). В переводе В. Филиппова сохранён оригинальный вариант. Возможно, изменение перевода - ошибочная редакторская правка (необходим комментарий переводчиков).
Мнение Дугласа Адамса
На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET -конференции alt.fan.douglas-adams:
Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число - обычное, небольшое число - и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи - всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдёт». И напечатал его. Вот и вся история.
Оригинальный текст (англ.)
The answer to this is very simple. It was a joke. It had to be a number, an ordinary, smallish number, and I chose that one. Binary representations, base thirteen, Tibetan monks are all complete nonsense. I sat at my desk, stared into the garden and thought ‘42 will do.’ I typed it out. End of story.
1. Реальность нашей Вселенной.
Суть вопроса заключается в том, является ли то что мы видим настоящим, а не великой иллюзией, которую сотворила некая невидимая сила. Так например, известный великий ум Рене Дакарт неведомой силой называл "возможно злого демона". С недавних пор вопрос реальности начали ассоциировать с аргументом симуляции, моделирования. Еще это называют проблемой "мозга в чане". Ведь нельзя однозначно отрицать того факта, что мы возможно есть продукт намеренной симуляции. Как следствие рождается еще более глубокий вопрос: являются ли иллюзией те кто симулирует нас. Эдакая суперкомпьютерная регрессия. Возможно мы совсем не те, за кого себя принимаем. И если предположить, что создания, запустившие симулятор, так же являются его частью, то наша истинная сущность возможно подавлена, для лучшего восприятия опыта. Вопрос, который заставляет переосмыслить понятие реальности и все, что с ним связано. Конечно модальные реалисты заявляют, что если окружающая нас вселенная кажется нам рациональной, а не расплывчатой фальшивкой словно сон, то иного выбора у нас нет, кроме как объявить ее подлинной и совершенно реальной. Иначе говоря - блаженство в неведении.
2. Свобода воли.
В основе этой загадки лежит доктрина о всеобщей причинности - Детерминизм. И дилемма данной доктрины заключается в том, что нам не известно, действительно ли мы свободные индивиды, а наши решения есть проявления свободной воли. Или же наши действия управляются причинной цепочкой предшествующих обстоятельств. Есть еще третий вариант - все наши решения и действия это влияние извне. Спор между учеными и философами на эту тему длится уже не одно столетие. Таким образом, если все наши решения это бесконечная причинно- следственная цепь, то свобода воли это миф, а детерминизм - реальность. Но если истина есть обратное, а именно недетерминизм, то и тогда это нельзя назвать свободой воли, так как действия наши по всей видимости случайны. Конечно существуют люди, известные как метафизические либертарианцы, которые считают, что детерминизм логически совместим со свободой воли. Называя этой учение - компатибилизм. Масла в огонь добавляют прорывы в нейрохирургической области. С некоторых пор исследования нейрохирургов показали, что наш мозг принимает решение еще до того, как мы его осмыслим. Логичен вопрос нашей эволюции. А именно, почему мы развились не как зомби, но как сознательные существа. "На помощь" к нейрохирургам приходит квантовая механика, которая еще больше запутывает. Согласно основным канонам квантовой механики мы живем в сплошных вероятностях. А это на корню зарубает идею всеобщей причинности.
Однако, будущее всегда остается величиной неизвестной. А значит надежда на свободу воли все же остается:)
3. Есть ли жизнь после смерти?
Кто-то может сразу сказать что за гранью нас ждут чистилище, облака рая, котлы ада и тд. Другие будут настаивать на версии реинкарнации и переселении душ. Материалисты и вовсе уверены в том, что после смерти жизни нет. Но все это лишь предположения и никто не из нас не может спросить у мертвых о том, чего ждать на том берегу. Потому нам остается лишь гадать. Если смотреть на вселенную сквозь энштейновскую или ньютоновскую призму, то нет ни одной причины думать, что мы имеем единственный шанс прожить эту жизнь. И тем более если смотреть на данный вопрос сквозь фильтр квантовой механики с ее вероятностями. Не исключено, что космические циклы повторяются, двигаясь по спирали. Сможем ли мы наблюдать вселенную, прибывая в какой - то иной форме, не оказываясь живыми? Спорная и противоречивая идея, которая не поддается уточнению научным путем.
4. Бог. Существует ли он?
Ровно как и с вопросом жизни после смерти, мы не можем однозначно утверждать есть ли Бог или его нет. Мнения разделились на несколько лагерей. Одни верят, что Бог есть. Другие верят в то, что его нет. Третьи скептично относятся к первым и вторым, за чистую монету принимают только достоверные знания и осознают ограниченность возможностей познания. Что выглядит примерно так: наши познания о Вселенной и ее внутренней работе ничтожно малы. И потому мы не можем делать громких заявлений о сути вещей и природе реальности. Есть еще приверженцы натурализма, которые считают, что Вселенная работает согласно некоторым автономным процессам. Но и эта теория не исключает возможность великого замысла, который дал жизнь всему и вся. А может быть правы гностики, с их идеей существования могущественных существ обитающих в глубинах реальности. Не обязательно, что это будут всемогущие боги в стиле авраамических религий, однако мощными будут все равно, наверное. Но все это больше относится к платоническим мысленным экспериментам, нежели к научным вопросам. Экспериментам, которые способствуют задуматься о границах человеческого и познаваемого опыта.
5. Оптимальная система ценностей. Какая она?
Сможем ли мы когда-то сделать четкое разделение между "плохим" и "хорошим"? Неоднократно ученые умы,во все времена от политиков до философов, заявляли о том, что смогли найти наилучший способ оценки человеческих деяний и составили праведнейший кодекс поведения. На проверку все оказывалось не так просто. И зачастую, жизнь, со всеми своими сложностями и путанницами, не укладывалась в универсальную систему абсолютных и моральных ценностей. И казалось бы, прекрасная идея относись так, как хочешь, что бы относились к тебе, по сути не оставляет места для правосудия. Более того, может быть использована как оправдание угнетения. Да и работает с некоторыми перебоями. Например, чем можно пожертвовать во имя чьего-то спасения. Или чья жизнь важнее: человеческого ребенка или детеныша обезьяны. Наши взгляды на хорошее и плохое, хоть и незначительно, но все же, периодически претерпевают изменения. Возможно всю систему ценности перевернет появление сверхчеловеческого разума.
Что же касается моего приятеля...К середине второго курса он перевелся на юридический. Прагматика взяла верх. Спросив почему он принял такое решение, в ответ я получил: "Да кому нужны эти философы. Как-то у них все сложно".
З.Ы. Хотя, наверное, правильный ответ был - 42 ;)
Многим известен «главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального», многим известен и ответ на него - «42». Только вот многие из этих людей, что странно, понятия не имеют, откуда он вообще появился. Они думают, что это новый мем, появившийся на просторах сети. Это действительно мем, только вот появился он куда раньше. И было дело так.
Молодой британец по имени Дуглас Адамс решил прямо перед поступлением в колледж поехать автостопом в Стамбул: мир посмотреть и себя показать. Но история кончилась полным фейлом: чувака поймали турецкие власти и выдворили из страны. Хорошо, что хоть не посадили! Много лет спустя, когда Адамс писал сценарий для новой фантастической радиопостановки, он вспомнил именно эту историю.
Многие просвещенные чуваки уже поняли, что речь идет о серии романов «Путеводитель для путешествующих по Галактике автостопом», или «The hitchhiker’s guide to the galaxy». А начиналось всё как радиошоу. Это была первая успешная нетрадиционная фантастическая пьеса, которая имела довольно мало традиционных фантастических элементов. 8 марта 1978 года вышла первая часть этой истории. Она сразу заимела великое множество поклонников. Руководство радиостанции было в полном шоке: они понятия не имели, что это шоу может стать популярным. «Полчаса игры слов и философских шуток о смысле жизни и рыбках в ушах», - так говорили они про шоу. И были правы. Дело в том, что для руководства фантастика была абсолютно примитивным жанром с погонями, шаттлами, серыми человечками и бластерами, эти бюрократы понятия не имели, что фантастика бывает и другая. А «Путеводитель…» как раз и был другой фантастикой.
Не-любителям бластеров-шмастеров шоу запомнилось тем, что представляло собой прекрасную сатиру на окружающую действительность с отличным британским юмором в духе «Монти Пайтона». Кроме того, нигде так не проходились по человеческой природе: в то время в фантастике бытовало мнение, что человечество - суть если и не вершина развития разумной формы жизни, то где-то рядом с этим. Адамс, как и Станислав Лем, утверждал обратное: не может быть цивилизация, которая считает, что вершиной прогресса является электронные наручные часы, иметь место среди представителей прогрессивных рас. И это всем особенно запомнилось.
В 1979 году вышел первый роман серии. Книга имела просто ошеломляющий успех. Во-первых, книжку буквально можно было разобрать на цитаты, там было море оригинальных, едкий, бессмысленных и обладающих глубоким смыслом фраз. Сюжет в книгах был, но, ей-богу, многие читавшие повесть не смогут воспроизвести его в деталях: он крайне запутанный. Но абсолютно любой читавший книгу с легкостью ответит на «Главный вопрос» - ну, или вспомнит парочку цитат.
Собственно, откуда «42»? Поклонники серии вспомнят этот эпизод с теплотой и удовольствием, а новичков он наверняка заставит прочитать книжку (как тебе не стыдно, чувак, мы тут разбрасываем красивые слова, щас же иди качай или покупай книжку и читай!). Некая древняя, умная, прогрессивная, но страсть какая ленивая раса решила, что им кровь из носу надо ответить на самый главный вопрос. Что за вопрос? Ну как же, самый главный! Все его знают, да, чувак? Для этой цели они построили суперкомпьютер, который дал бы на него ответ. Говорим же, это была очень ленивая раса! Когда компьютер был готов, лучшие из лучших задали «Главный вопрос», на что компьютер ответил, что ему нужно 9 миллионов лет, чтобы найти ответ. По истечении этого срока делегация умников снова спросила компьютер. Чуваки были полны томления и были уверенности, что все их моральные проблемы кончились отныне и во веки веков. Но не тут-то было! Компьютер дал ответ: «42». Если ты подумал, что это полная бессмыслица и ересь, то мы для тебя сейчас все объясним. Дело в том, что древняя прогрессивная раса не знала не только ответа, но и не понимала, что задала абсолютно неправильный вопрос. А что все это время считал компьютер? Не знаем, но знаем точно, что он все пересчитал.
История простого англичанина Артура Дента - это история последнего человека с Земли. Хотя не последнего… Но она точно стоит твоего внимания, чувак.
После «Путеводителя…» вышли такие книги, как «Ресторанчик на краю Вселенной», «Жизнь, Вселенная и всё остальное» и «Всего хорошего и спасибо за рыбу!». Еще была парочка книг, только вот в 2001 году Адамс скончался от сердечного приступа, поэтому большинство его фанатов считают, что цикл не дописан. Ну, как не дописан, можем сказать тебе с уверенностью, что всё кончилось. Абсолютно всё!
”Hitchhiker’s Guide to the Galaxy” - культовый цикл книг Дугласа Адамса и одно из лучших произведений юмористической фантастики со времён «Государств и империй» Солнца и Луны Сирано де Бержерака и до наших дней. Книги, как и полагается культовым произведениям, породили несколько мемов, которые легко найти как в интернете, так и за его пределами.
(Залогиньтесь, чтобы почистить страницу. )
42
42 — ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого из книги «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса, первой в цикле. Число стало мемом в оффлайне, а также хорошо заметно в сети. В книге обитатели дальней планеты выстроили гигантский суперкомпьютер, который дал бы ответ на главный вопрос. Ответ компьютер, спустя долгое время, вычислил, однако сам вопрос не знал никто. Мем очень заметен в оффлайне. Например Антенная решетка Аллена (The Allen Telescope Array или ATA) — радиотелескоп, сооруженный из спутниковых антенн, состоит из сорока двух тарелок. В сериале Lost 42 — последнее из чисел в роковой последовательности, благодаря которой Чувак выиграл в лотерею. Названий же компаний, студий, а также отсылок в литературе, кино и играх и вовсе не счесть. Обширный, но далеко не полный список аллюзий можно найти на Lurkmore .
— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.
— Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! — почти завыл Лунккуоол.
— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?
Калькулятор Google знает это!
Филосораптор размышляет, что получится при .
Полотенце и «Без паники!»
Два наиболее запоминающихся и универсальных совета из книги «Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом», сопровождающей героев во всех странствиях: «Без паники!» и «Не забудьте прихватить полотенце». Полотенце - универсальнейший предмет, способный помочь космическому автостопщику в огромном количестве кажущихся безвыходными ситуаций. Международный день полотенца — он же день памяти Дугласа Адамса — отмечают ежегоджно 25 мая.
Полотенце — пожалуй, самый необходимый предмет в обиходе туриста. Во многом его ценность определяется практикой: в него можно завернуться, путешествуя по холодным лунам Беты Яглана; им можно накрыться, как одеялом, ночуя под звёздами, что льют красный свет на пустынную планету Какрафун; на нём удобно лежать на песчаных пляжах Сантрагинуса, наслаждаясь пьянящими ароматами моря; его удобно использовать в качестве плотика, спускаясь по медленным, тяжёлым водам реки Мотылёк; им можно размахивать, подавая сигналы бедствия, а можно и намочить его для рукопашной схватки, либо обмотать им голову, чтобы не вдыхать ядовитые газы или избежать взора Кровожадного Звережука с Трааля (поразительно глупая тварь, которая полагает, что раз вы её не видите, то и она вас не видит; на редкость тупая, но исключительно кровожадная); ну и в конце концов, вы вполне способны им вытираться, если, конечно, полотенце достаточно чистое. Однако гораздо важнее психологическое значение полотенца. По необъяснимым причинам, когда страг (не автостопщик) узнаёт, что у автостопщика есть с собой полотенце, то автоматически предполагает наличие зубной пасты, фляги, компаса, мотка бечёвки, плаща, скафандра и т. д и т. п. Более того, страг с радостью одолжит туристу любой из поименованных или не поименованных предметов, „потерявшихся“ в дороге. В глазах страга человек, который исколесил Галактику вдоль и поперёк, перенёс тяжелейшие невзгоды, с честью вышел из отчаянных ситуаций и сохранил при этом своё полотенце, безусловно, заслуживает величайшего уважения.
Если ты задумал эпичное путешествие, тебе не нужны тринадцать гномов и маг. Все, что тебе нужно — полотенце!
Параноидальный андроид Марвин
Высокоинтеллектуальный робот страдает... Да с чего бы это ему страдать? Наслаждается хронической депрессией. Марвин - кладезь ядовитейшего сарказма. Не от хорошей жизни, конечно же. Его гигантский интеллект так редко встречает достойные себя задачи, что робот страдает от скуки и тяготится примитивностью вселенной. Обаяние мрачного зануды принесло ему огромную популярность.
Кашалот и петуния
Два объекта, в некоторой степени обязанные своей культовостью игре Fallout 2, где они присутствуют в качестве одной из «встреч в пустыне» - локаций, которые игрок находит случайно, перемещаясь по карте. Согласно книге в эти объекты превратились ракеты, целившие в корабль героев, под влиянием невероятностного поля.
